Sentència contra el sistema d’empadronament premianenc, que el jutge acompanya d’una encesa reprovació a l’equip de govern

Una sentència del 20 de maig del Jutjat Contenciós Administratiu nº17 de Barcelona ha tombat la resolució adoptada al ple municipal premianenc per mitjà d’una moció sobre els criteris d’empadronament. En aquell moment, el setembre de 2020, els grups de Junts i el PSC van presentar una proposta que va prosperar amb el suport de Ciutadans i l’oposició de la resta de grups on s’establia que no es podria tramitar l’empadronament a persones que poguessin certificar la titularitat de l’immoble on residien. Els proponents van adduir en aquell moment que aquesta era la pràctica de la majoria de municipis de la rodalia i també que la iniciativa obeïa a les demandes de les associacions de veïns premianenques per combatre l’ocupació il·legal d’habitatges. Els grups de l’oposició amb el suport d’entitats com Premià Acull o la Xarxa d’Habitatge van anunciar accions judicials que es van materialitzar el gener de 2021 quan Crida Premianenca i En Comú Podem van presentar un contenciós contra la resolució. Ara, com diem, el jutge els ha donat la raó i obliga l’Ajuntament a recuperar els criteris anteriors: això és, a inscriure al padró a tota persona que efectivament resideixi al municipi, siguin quines siguin les ho condicions en què ho faci. 

En la seva sentència el jutge declara la nul·litat de ple dret de l’acord de ple del setembre de 2020 i ho fa no només donant la raó als demandants sinó reprovant amb duresa l’Ajuntament amb un llenguatge que en ocasions frega l’escarni. Així, indica que la moció que ara s’ha tombat “formula un concepte d’empadronament radicalment contrari al sentit de la llei, ja que vincula la residència a la tinença d’un títol (de propietat o lloguer), quan la llei exclusivament vincula empadronament a la residència”, i recorda que “l’Ajuntament no té cap competència per a modificar un text legal, ni per a introduir limitacions o restriccions a un dret”. Aleshores acusa el consistori d’intentar solucionar un problema (el de l’ocupació) “per una via indirecta (…) restringint el dret de residència a persones que considera indesitjables: okupes i màfies” i que mitjançant aquesta “neteja residencial s’està afectant els okupes i a persones que no poden aconseguir els documents requerits”, i afegeix -atenció- que “la pretensió de l’Ajuntament és aconseguir un “món feliç o perfecte” en el seu terme municipal”, una pretensió “absolutament reprovable, discriminatòria, injusta i contrària als principis que regeixen la nostra societat, que ha de basar-se en conceptes de solidaritat i cooperació”. Finalment el jutge clou la seva exposició de motius preguntant-se, textualment, “què passaria si tots els Ajuntaments adoptessin tals mesures” i ell mateix es respon dient que la solució seria “situar tals persones indesitjables en una illa enmig de l’oceà, com en una pel·lícula de ciència-ficció”.

El govern acata la sentència i l’aplicarà d’immediat, però Navarro manté la defensa de la moció i lamenta el to utilitzat pel jutge en la seva resolució

L’equip de govern ja s’ha pronunciat al voltant de la sentència: ho feia ahir l’alcalde Rafa Navarro a través d’un vídeo publicat per l’Ajuntament a xarxes socials. Navarro anuncia que tot i no compartir les raons del jutge s’acatarà la sentència (i no s’hi presentarà cap recurs) i que des d’aquest moment es recuperen els criteris anteriors a la moció, és a dir -com explica ell mateix- es concedirà l’empadronament a qui demostri residir al municipi, un fet que comprovaran els serveis socials o la policia:

Com ja ha defensat l’equip de govern en altres ocasions, l’alcalde insisteix que l’Ajuntament no ha deixat mai d’empadronar i ni d’atendre qualsevol persona que ho necessités, i dóna la dada que d’ençà que es va aprovar la moció s’han empadronat fins 56 persones que no complien els requisits fixats a la moció:

Navarro també es refereix a la problemàtica de l’ocupació, que va ser la que va motivar en el seu moment: assegura que malgrat aquest revés, l’Ajuntament continuarà combatent-la i emplaça les instàncies superiors a fer el mateix:

I afegim encara el fragment de la declaració on Navarro expressa la seva perplexitat i una certa indignació pel to que utiltiza el jutge a la sentència:

Hem demanat reaccions també a la sentència a Crida Premianenca i Premià En Comú Podem, que ens han demanat algunes hores per bastir una valoració. També ho hem fet, de moment sense èxit, amb l’entitat Premià Acull.  

Escolta les declaracions de Rafa Navarro: