La justícia accepta el recurs de Premià de Mar al sobreseïment del cas de Ca n’Amell i reobre la causa contra els seus responsables durant la pandèmia

L’Audiència Provincial de Barcelona estima el recurs d’apel·lació que va presentar l’Ajuntament de Premià de Mar contra el sobreseïment de la causa contra els antics responsables de ca n’Amell durant la pandèmia i el procediment, que va quedar arxivat el juliol de 2024, s’haurà de reprendre. Segons la resolució emesa el 28 de febrer passat, el sobreseïment que va decidir el Jutjat d’Instrucció de Mataró no s’ajusta a dret perquè no queda prou fonamentat que es pugui eximir de responsabilitats el director del centre residencial i la doctora en cap en la situació que es va produir a ca n’Amell la primavera de 2020, quan hi van morir fins a 87 usuaris. 

La querella, a la qual es va sumar entre altres l’Ajuntament com acusació particular, els assenyalava com a presumptes responsables dels delictes de tracte degradant, homicidi per imprudència greu i lesions per imprudència greu, però el Jutjat de Mataró va considerar, a partir d’un seguit d’informes forenses, que malgrat que estaven provades certes deficiències en el funcionament del centre aquests delictes no quedaven del tot provats. Arran de l’apel·lació de l’Ajuntament, però, l’Audiència Provincial ha revisat el cas i ha resolt que sí que existeixen “indicis racionals” que porten a considerar aquesta responsabilitat i afirma que l’acció judicial no es podia basar només en els informes forenses, que només podien oferir una lectura parcial del cas. Per contra, el nou dictamen té en compte, entre altres qüestions, diversos testimonis (entre altres, de facultatives del CAP de Premià de Mar) o els informes del Departament de Treball i Afers Socials, que en el seu moment van portar a intervenir el centre i posar-lo en mans del Consorci Sanitari del Maresme. De tot plegat se’n desprèn, segons el nou auto judicial, que el centre va patir falta de personal (que va ocasionar deficiències greus de funcionament); falta de comunicació entre el personal; falta de material per a l’atenció als usuaris; i que no es van utilitzar els timbres d’alerta amb què en teoria els residents més dependents haurien pogut demanar ajuda. El jutge considera que malgrat la situació d’excepcionalitat que es produïa, els fets que concorren són suficients per sostenir una acusació de ‘tracte degradant’ i ‘comissió per omissió’, i per això estima el recurs de l’Ajuntament, revoca el sobreseïment i ordena la continuació del procediment contra els querellats.

Avui l’alcalde Rafa Navarro s’ha felicitat de la decisió de l’Audiència Provincial, que avala, ha dit, la creença que ha tingut sempre l’Ajuntament que a ca n’Amell es va cometre una “actuació delictiva” que no podia quedar impune, i ha expressat el desig que la reobertura del procés permeti saber què va passar exactament i que els responsables paguin pel que van fer:

Navarro també s’ha recordat de qui era alcalde en aquell moment, Miquel Àngel Méndez, per tota l’angoixa que va patir i pel fet que va ser ell qui va liderar l’acció judicial de l’Ajuntament:

Escolta les declaracions de Rafa Navarro: